Вёрты
(автор: gest)
(текст 2017 года; редакция 2021 года)
Я хотел сказать, что gimli_m напомнил мне ещё об одном важном критерии оценки «инопланетных уродов» (которых я очень люблю).
Насколько извращённым является их способ размножения по сравнению с человеческим? Человеческий вариант кажется нам логичным, эффективным и очевидным, но он далеко не единственный, даже если брать известные нам формы жизни.
Самый простой способ воспроизводства — это деление-почкование, но он не особо эффективен для сложных форм жизни. Половое размножение и половой отбор рулит. Тем не менее, даже в рамках полового размножения всё может быть устроенно проще, чем у людей. Например, раса яйцекладущих гермафродитов, где каждая взрослая особь может выступать как в отцовской, так и в материнской роли. Это простая схема. Так обстоят дела у драков в фильме «Враг мой» (и в произведениях Барри Лонгиера, по мотивам которых был снят фильм). [Такими, теоретически, должны были быть представители той «моногендерной» расы в «Орвилле», но там всё ушло в какую-то нездоровую сторону. [Я не согласна, всё очень у них весело. — arishai]] Или раса из «Левой руки Тьмы» Урсулы Ле Гуин, где каждая особь большую часть времени проводит в стерильном бесполом состоянии, а в период размножения, найдя партнёра, временно приобретает мужские или женские признаки, комплементарные по отношению к временному биологическому полу партнёра. Короче, один пол — это проще, чем два. Два пола уже ставят вопрос полового диморфизма, который может варьироваться в ту или иную стороны по сравнению с привычной человеческой «нормой».
Опять же, в природе есть виды (например, среди рыб), где пол зависит от возраста / биологического статуса. Например, все рождаются самцами, взрослая особь — самка, или наоборот, в детстве все самки, а в зрелости — самцы. [Я думал использовать эту схему для своих селенитов — ну там, «самец» — это юная мобильная стадия репродуктивной касты, «матка» — взрослая, малоподвижная. Но потом плюнул и решил, что с них хватит обычной схемы (королевы, трутни, рабочие особи), содранной у общественных насекомых.]
Конечно же, самое веселье начинается, когда мы начинаем выдумывать расу с более сложным способом размножения, разнополую и так далее. Тут уж фантаст может дать волю своему воображению, хоть мать-природу всё равно переплюнуть будет сложно: она наставница, мы ученики. Есть, правда, одна проблема: в текущих условиях надо всё-таки стараться соблюдать хоть какую-то эволюционную и демографическую логику, а то можно создать схему, настолько сложную и непрактичную, что наша гипотетическая раса с самого начала будет обречена на вымирание.
Условно говоря, если у нас популяции в равных пропорциях состоит из особей A, B и C, где А — условные «мужчины», C — условные «женщины», а B — гермафродиты («женщины» для А, но «мужчины» для C) то у этой схемы есть очевидная биологическая логика: для каждой особи 2/3 популяции являются потенциальными партнёрами для размножения, 2/3 популяции потенциально способны рожать детей при наличии оплодотворителя типа A (а при отсутствии A, B будет оплодотворять C). И с другой стороны, посмотрим на вёртов: особи всех четырёх полов необходимы для размножения (four sexes, all of which are required for procreation), при этом о́гни, пол «инициирующий половую связь», имеют брачные периоды (!), и когда огням неохота, никто, естественно, не размножается. Чтобы это хоть как-то работало, придётся придумывать дополнительные механизмы.
***
Как всегда, о ненаучном. Ненаучное — о каких извращённых сексуальных практиках напоминает нам эта раса? Какие извращённые сексуальные практики будут присутствовать у этой расы? Какое у них будет порно — и каким будет человеческое порно с участием этой расы? (Если кто-то скажет, что людей никогда не заинтересуют эротические сцены с участием иных разумных рас, то хо-хо-хо.)
***
Наконец, то, что я называю «обратная ксенология». Что мы, как аналитики-ксенологи, можем сказать о культуре, представитель которой выдумал именно таких вот инопланетян (а не каких-нибудь других)? Потому что выдумывание иных разумных рас, как всякая творческая деятельность, относится к сфере культуры, а значит, как конкретный артефакт, несёт в себе информацию о культуре в целом.
Четыре цвета Трейва
[Уточнение 2021 г. от arishai: изначальные названия и вида, и четырёх полов были, как станет очевидно ниже, другими. Но поскольку мало что осталось от той «толчковой» концепции, я спустя время придумала новые. Мы посчитали, что так будет правильнее. Новые названия образованы… скажем так, теперь они отвечают космоопере Восьми предтеч, обитателями которой и стали в итоге вёрты.
Далее: о́гни = искры, хваты = декстры, речи = мельды, даржи = керри.]
Покинувший ЖЖ gimli_m в своём фейсбуке (фррр!) предложил читателям поразмышлять над следующей вводной (это не его ролевая игра, это ролевая игра, которую организуют две американские девушки):
«Заявка игры:
Вы молодая особь народа Трейв. Для создания семьи вам нужно найти себе партнёров трёх остальных полов. В наш просвещенный век электричества и пара есть и другие способы найти себе любовь, но традиция Брачных Танцев не ушла в прошлое.
Современный Брачный Танец — безопасный, социально приемлемый способ оценить привлекательность других молодых особей, держась с ними за руки…эээ… щупальца? … и светски общаясь в перерывах.
Персонажи игры будут четырех разных гендеров, ни один из которых не соответствует в точности мужскому или женскому.
Брачный танец отыгрывается английскими народными танцами и контр-дансом. Самому танцу обучим в процессе игры и в роли.
Жанр игры: романтическая комедия.
***
Finding members of the other three sexes for a marriage can be quite a challenge for a young Trave. In the age-of-steam city of Harborview, some young adults struggle more than others to find their pods. In the past, the traditional Pod Dances provided a way for marriageable Traves to get to know one another, with the hand holds of the dance serving as a safe, socially- acceptable way of trying out sexual compatibility with prospective pods. Today, most Traves find pods their own way, but for those who don’t, the Pod Dances remain. These modern Pod Dances promise romance, legitimacy, and hope.
Pod Dancing is a high-characterization matchmaking game about gender, multi- partner relationships, family, and dancing. Set on an alien world where all higher life forms have four sexes, all of which are required for procreation, Pod Dancing investigates how biology shapes sexual taboos. The game allows players to explore romance in an alternate society.
Players will be cast as one of four genders, none of which maps to male or female in a game world of rigid gender roles. Due to the nature of this game, participants should expect to interact romantically with players of any real- world gender.
This game does take place at a dance, where the dancing is simulated with dancing. The dance is a combination of English country and contra and we will teach all dancing in game and in character.
***
Четвёрка биологических полов, необходимых для размножения:
1. Искры: культивируется физическая сила и одновременно красота. Ожидается, что они будут инициировать половую связь. У этого гендера, единственного из всех, есть брачные периоды. В положении «плюс» эмоциональность, импульсивность, ненадежность. В положении «минус» меланхоличность, неразговоривость, пассивность.
Это можно играть как биполярную капризную девочку, но прикол в том что они же выполняют тяжелые и опасные работы: шахтеры, рыбаки, лесорубы, сталевары.Манера одеваться: вызывающая откровенная + природные элементы. Леопардовый купальник, например.
2. Декстры: у меня создалось впечатление, что в дикой трейвовской природе они строят гнёзда для всей семьи. Культивируется искусность и ловкость, вязание на спицах, вышивка бисером, ремонт часовых механизмов. Инженерное образование, в стиле «пту», больше им не дают. Потом работают мастерами по вызову, ремонтниками, жестянщиками. Дома они готовят борщ и поддерживают чистоту, потому что это хватовское дело.
Манера одеваться: в общем и целом — стимпанк. Кожа, железяки, тяжелые украшения.
3. Мельды: культивируются изящные манеры, умение поддерживать социальные связи, умение гасить конфликт (ценой самопожертвования, другая сторона этого — уязвимость эго, ну это уже я сам додумываю). Рекомендуется гуманитарное образование, но и всё остальное академическое образование получают тоже они, по инерции. Дома они ведут учет деньгам, воспитывают детей _школьного возраста_, вообще управляют и направляют.
Манера одеваться: яркие краски без геометрических узоров, костюмы с разрезами, пояса, шляпы, и т. д. Кислотные весёленькие галстуки и жилетки.
4. Керри: они ребёнка собственно carry out. Хотя прямым текстом этого не сказано. Тоже считаются мыслителями, но более фундаментальными, глубокими, какая жалость что обязанности по отношению к детям важнее академической карьеры, ну вы же понимаете.
Если получают какое-то образование и профессию, то это должно быть что-то традиционное, не меняющееся годами и долгосрочное. Например, старушка-процентщица (в документации игры это корректно названо «инвестор»). Ещё для них традиционна работа клерка-секретаря. Ну или писателя развлекательной литературы.
Вдобавок они физически сильные. Но стеснительные. Не очень выходят из дома. Gentle giant то есть.Да, чуть не забыл! Они ухаживают за младенцами, вообще за детьми _до школьного возраста_. А ещё косят, собирают урожай и кормят домашних животных, если речь о деревенской семье.
Манера одеваться: длинная свободно спадающая одежда, закрывающая всё, без ювелирных украшений и вообще без мелочей но с заметными геометрическими узорами. То есть, гы, одежда беременной женщины с элементами рождественского свитера».
Я не думал, что меня вообще эта херня может зацепить, но она меня зацепила. Я ещё по первой вводной, не читая описания полов, сказал gimli_m, что это звучит, как полная чушь, и это так не работает. А он мне: «теория литературного агента! Если не верим в точно такой, то начинаем соображать что неидеальный рассазчик переврал, и обсуждаем какое могло быть настоящее положение вещей».
Ёлки-палки, какой вызов. Я же говорил, что я зубы на описании курий натачивал? [По каким-то причинам, я сразу вспомнил про курий — и мне захотелось сравнить их с вёртами.] Что мы можем вытащить из текста Нормана? А что мы сможем вытащить из вышеприведённого текста, если это вся информация, которая у нас есть? Теоретическая ксенология, в бой! Если бы я это придумывал — как бы я это реализовал? Да, у меня уже есть концепция.