Человечки Лефевра: иллюстрации
***
Вторая мировая, как сюжет. Потому что с названиями исторических государств абстрактные схемы становятся намного веселее.
Взгляд с Северного полюса, конец тридцатых — начало сороковых.
Англия и США дружат. Англия и США не одобряют экспансию Японии в Азии и экспансию гитлеровской Германии в Европе. Англия и США, в принципе, готовы вести дела с СССР. Германия и Япония заключают союз (Антикоминтерновский пакт, 25 ноября 1936 года). СССР улаживает отношения с Германией (Пакт о ненападении, 23 августа 1939 года) и с Японией (Пакт о нейтралитете, 13 апреля 1941 года).
И тут Германия берёт и нападает на СССР. Схема становится «невозможной»: нельзя вычислить этический статус сложившейся ситуации с точки зрения формул Лефевра, надо её как-то трансформировать до этического состояния. Что делать?
С точки зрения Второй этической системы, если Германия напала на СССР, а Япония — союзник Германии, то либо СССР должен объявить войну Японии, либо Япония должна объявить войну СССР. Короче, надо разрушить связь между СССР и Японией, в соответствии с сюжетом «Деление на два лагеря«.
Тогда получаем следующую формулу:
(GER + JAP) * (SU + US + UK) = 21/32
(0 + 0) * (0 + 0 + 0) = 0
(0 + 0) * (0 + 0 + 1) = 0
(0 + 0) * (0 + 1 + 0) = 0
(0 + 0) * (0 + 1 + 1) = 0
(0 + 0) * (1 + 0 + 0) = 0
(0 + 0) * (1 + 0 + 1) = 0
(0 + 0) * (1 + 1 + 0) = 0
(0 + 0) * (1 + 1 + 1) = 0
(0 + 1) * (0 + 0 + 0) = 0
(1 + 0) * (0 + 0 + 0) = 0
(1 + 1) * (0 + 0 + 0) = 0
Всего возможных сочетаний 1 и 0 в пяти позициях — 32. Уравнение даёт 0 в 11 случаях. 1 — 11/32 = 21/32. Это хороший результат, почти 2/3, т.е. заметно больше, чем 1/2.
Мы приходим к тривиальному выводу, что раз это была война, то логику войны передаёт как раз этика конфликта. И при этом мы видим разницу между идеей и реальностью. Идея Второй мировой состоит в том, что Большая Тройка антигитлеровской коалиции (СССР, США, Великобритания) воевала с Осью, союзом Германии и Японии. [Остальные страны мы намеренно оставляем за кадром.] Но эту идеальную схему скорректировала скучная реальность. И СССР, и Японии хватало других проблем, поэтому пакт о нейтралитете держался до 1945 года. Естественно, если бы Ось стала выигрывать войну, Япония присоединилась бы к добиванию СССР. А так как Ось проиграла, то СССР, решив неотложные проблемы с Германией, принял участие в добивании Японии.
Или, иначе говоря, нападая на СССР, Гитлер надеялся, что Япония тоже нападёт на СССР. С точки зрения формул, это было бы хорошим выходом из сложившейся неоднозначной ситуации, а с точки зрения реальности — не особо. Но схема всё равно реализовалась, так или иначе.
А теперь посмотрим на Первую этическую систему. Раскол на два враждующих лагеря — это плохое решение в рамках структур, основанных на Первой этической системе.
(GER * JAP) + (SU * US * UK) = 11/32
Это катастрофа.