Спираль конспирологии

Таким образом, под личиной обычной развитой аграрной цивилизации на грани промышленного переворота у нас скрывается совсем другая цивилизация, ключевой технологией которой является создание ложных воспоминаний и искусственных личностей с заданными свойствами (относящихся к мозгу, как софт к харду), а также внешнего интерфейса для работы с ними.

Более того, реальный технический уровень Организации сильно превосходит уровень местной культуры — по-меньшей мере, Организация умеет производить электричество и использует радио. Организация также может похвастаться серьёзными достижениями в области разработки биологического оружия (зомби-вирус?). В прошлом Организация уже вызывала пандемии (в этом мире был свой аналог Чёрной смерти), и не исключено, что подобные инструменты будут вновь использованы во время подготавливаемой Организацией «Идеальной Бури», рукотворного кризиса невиданных масштабов.

3. Тут я кое-что понял. Во-первых, остался неохваченным важный кусок иллюминатского мифа — миф о древних семьях с особым статусом (Орсини, Брэйкспиры и другие). Иезуитам приписывается меритократия, но все знают, что потомственные элиты стоят выше меритократических. Как была написано на одном сайте, «каким бы могуществом не обладал Чёрный Папа, он всё равно остаётся простолюдином». Да, я пошёл смотреть по Гуглю, и оказалось, что кто-то уже выдумал этот сюжет до меня, пошли даже разговоры про некого «Красного Папу», который стоит ещё выше Чёрного и как раз представляет интересы «тринадцати семейств». Но это уже перебор, если честно.

Во-вторых, есть такой слон в комнате конспирологического мифа, как рептилоиды и аннунаки.

Вот тут придётся сделать больше отступление. [В принципе, об аннуаках можно прочитать тут, а о рептилоидах — тут и тут. Тему последних активно пиарил Дэвид Айк, основная идея его творчества заключается в том, что нами правят маскирующиеся под людей нелюди, типа сами-знаете-кого.]

а) Честно говоря, впервые я встретил упоминание классических рептилоидов (гуманоиды со «змеиными» головами, маскируются под людей, тайно правят людьми) в рассказе Роберта Говарда «Королевство теней«, так что все остальные, выходит, списывали у него.

б) Основную информацию о рептилоидах я получил с сайта reptoids.com, потому что он доставляет своими иллюстрациями и теориями. Например, теорией о том, рептилоиды не прилетели из космоса, а возникли на Земле, в Антарктиде, и произошли от большеглазого антарктического динозаврика Leaellynasaura, который был вынужден уйти в подземные вулканические пещеры из-за ухудшения климата и постепенно эволюционировал в разумное существо. «Учитывая тот факт, что этот конкретный тип динозавра был в высшей степени адаптирован к холодному климату и был способен видеть в темноте, могли ли другие продвинутые динозавры, такие же, как Леэллиназавра, выжить в холодных и тёмных условиях подземных пещер, при условии, конечно, что они могли бы найти там пищу и воду? Могли ли динозавры с крупным мозгом забраться в одну из многочисленных древних вулканических скважин или лавовых пещер, которые усеивали южный антарктический континент (полярную Гондвану), и найти там подземную экологическую нишу, в которой они могли бы спокойно эволюционировать миллионы лет?»

в) Среди поклонников рептилоидов нездоровой популярностью пользуется «динозавроид Дэйла Рассела«, потому что он выглядит, как натуральный рептилоид.

г) В двухтысячные стало модно опускать динозавроида за то, что это просто-напросто двуногий человек-ящерица, хотя динозавры представляли собой нечно совсем иное. И вообще, что это, как не принцип Ефремова? (В данном случае, я имею в виду не пышногрудых красавиц-инопланетянок, а более умеренную форму того же принципа из раннего рассказа Ефремова «Звёздные корабли«, где как раз описывается рептилоид-динозавроид: «Вывод: форма человека, его облик как мыслящего животного не случаен, он наиболее соответствует организму, обладающему огромным мыслящим мозгом. (…) Большеглазая круглая голова с безволосой толстой и гладкой кожей не казалась уродливой или отвратительной. Могучий, широкий и выпуклый лоб нес в себе столько интеллектуального, человеческого, равно как и удивительные глаза, что они подавляли непривычные очертания нижней части лица. Отсутствие ушей и носа, клювообразный безгубый рот сами по себе были неприятны, но не могли уничтожить ощущения, что неведомое существо было близким человеку, понятным и не чуждым«.)

Борьбу с динозавроидами-гуманоидами начал турецкий художник Nemo Ramjet («All tomorrows»), изобразивший свою, правильную версию динозавроида. У него, в свою очередь, появились свои поклонники и подражатели (1, 2, 3).

Я хочу по этому поводу сказать следующее. К чёрту Ефремова. Немо, конечно, крут, и в целом он был прав. В целом, но не совсем. Во времена динозавров наш непосредственный предок был похож на «крысу» — это был мохнатый четвероногий зверёк с хвостом, архетип млекопитающих. И даже когда он стал жить на ветках, а из «крысы» постепенно превратился в «обезьянку», он всё равно был мелким мохнатым существом с хвостом. А теперь посмотрим на разумную версию этого существа — высокое бесхвостое существо с голой кожей, перемещающееся на двух длинных ногах-ходулях. Потому что эволюция. Размышления о том, что разумному динозавру не нужно было выпрямляться для того, чтобы начать использовать инструменты, так как динозавры с самого начала были двуногими, само по себе малонаучно: ведь наши предки выпрямились вовсе не для того, чтобы использовать орудия труда. Да, у динозавров был хвост, но у нашего предка тоже был хвост. У птиц нет хвоста (только перья на гузке), нет зубов и нет пальцев на передних конечностях, а у их предков всё это было. В общем, динозавр мог выглядеть, как покрытая перьями хвостатая плюшка, а эволюционировать в голое бесхвостое прямоходящее разумное существо, если это оправдано его эволюционной историей.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13