Танки и…

Танки и кубик Переслегина

Как все знают, юзер Гест занимается тем, что берёт концепции с равным числом элементов и соединяет их. Если число элементов не совпадает, Гест выкидывает лишние или добавляет свои, и всё равно их соединяет.

Сначала я написал об австралийской концепции армии-как-системы (AAAS, Army-As-A-System, и далее по тэгу aaas).

Там изначально было семь элементов — Атака, Защита, Движение, Принятие решений, Сбор информации, Обеспечение и Связь. Я сказал, что это всё-равно четыре стихии, по два элемента на каждую. Огонь — это Принятие решений и Атака, Вода — Связь и Движение, Земля — Обеспечение и Защита. Воздух — Сбор информации и… новый элемент, Проекция силы. Чтобы в сумме их было восемь. Атака, Движение, Проекция силы, Защита — это плотные элементы, Принятие решений, Связь, Сбор информации, Обеспечение — тонкие. Всё сошлось. Это ж Гест.

Рис.1. Кубик, вид сверху.

Потом был кубик Переслегина.

Если коротко, то Переслегин писал, что в каждом обществе всегда существует четыре базовых процесса — четыре типа операций с информацией. Это Управление, Обучение (образование), Познание и Производство. Им соответствует четыре иллюзорных процесса — Война, Эстетизация, Контроль (оценка) и Трансценденция. Итого, их восемь — восемь вершин условного кубика.

Рис.2. Кубик, вид сбоку.

(Да, я тогда поменял местами переслегинский Контроль и Эстетизацию, чтобы схема лучше сходилась. Но мой вариант действительно был удачнее. И потом, кому вы поверите в таком вопросе — мне или Переслегину?)

Ура, сказал я, это же то же самое, что и AAAS! Ось «Управление — Война» однозначно соответствует оси «Принятие решений — Атака»! А значит, сойдутся и остальные. «Образование — Эстетизация» это «Связь — Движение». «Познание — Трансценденция» это «Сбор информации — Проекция силы». И, наконец, «Производство — Контроль» — это «Обеспечение (ресурсы) — Защита».

При этом, противоречие армии и общества проявляется в том, что «иллюзорные» процессы социосистемы становятся «плотными» элементами Армии-как-системы, и наоборот.

Ну вы поняли, куда я клоню, да? Схемы с восемью элементами должны сводится к кубику Переслегина. Да, у меня есть парочка таких схем. Я их, в принципе, держал при себе, берёг вашу психику. Но теперь есть такой шикарный повод… Восемь танковых парадигм по восьми триграммам!

Триграммы лучше всего разместить по восьми вершинам кубика так, чтобы каждая из них соседствовала с тремя другими, которые отличаются от неё ровно одной чертой. По крайней мере, мне этот способ кажется наиболее гармоничным.

Рис.3. Кубик.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Страницы ( 3 из 9 ): « Предыдущая12 3 45 ... 9Следующая »