Геополитика: начало
Я, в общем-то, считаю, что «героическую» схему субгегемона прекрасно выразил Лукьяненко. Вот это по-нашему, по-советски — Свет и Тьма заключили Договор, чтобы и те, и другие могли получать с людей определённый профит.
Вообще, с точки зрения текущей схемы, мир Лукьяненко «по-настоящему» должен был бы выглядеть так. Революция — власть в России захватывают Тёмные Иные. Они мочат Светлых, едят простых людей (ибо вампиры и оборотни-людоеды). Великая отечественная война — необходимость сопротивляться немцам заставляет Тёмных заключить со Светлыми Договор. Наше время — удерживающие власть Светлые Иные потеряли всякую адекватность, Тёмные выводят людей на Болотную…
А что касается супергероев, то чем ближе мы к третьему миру, тем более актуальны для нас будут герои, которые будут бороться с властью и её структурами. Или, наоборот, герои — представители власти, которые будут мочить народ и конкурентов. Вообще, можно обратиться к индийской массовой культуре, там много характерных «третьих» сюжетов.
Но если возвращаться от массовой культуры к геополитике и классовой борьбе, то понимание этой схемы, по крайней мере, избавляет от дурацких вопросов типа «почему американцы всегда поддерживают ненавистную Украину и подлую Грузию, а не нас, таких хороших?» Те, кто всерьёз считал, что Америка должна заключить договор с Россией, потому что «мы после них вторые», находились во власти «прометеевского мифа» (где объединяют силы и штурмуют Олимп). Но гегемону выгоднее поддерживать слабых, а не сильных. Поддерживать Китай против СССР, но Тайвань против Китая. Вспомним политику предыдущего гегемона — быть с Россией против Франции, с Францией против России, с Францией и Россией против Германии…
(Очевидно, что в лагере соответствующих сторон воспроизводится та же схема. Гегемон старается вести за собой кучу слабаков, но каждый из слабаков пытается воспроизводить схему гегемона — поэтому они первый мир, а не третий. В лагере субгегемона собираются сильные хищники — «вопрос о власти можно будет решить после победы». У СССР, правда, и этого не получилось, ну такой вот был херовый субгегемон, что в него даже китайцы не поверили. В лагере третьих — бардак и резня.)
Таким же образом можно истолковать идеологическую борьбу в патриотической тусовке в прошедшем году. Помните? Крылов против Кургиняна, «Хватит кормить Кавказ», настоящие националисты за демократию?
Позиция Кургиняна. Мы — субгегемон. Мы бросаем вызов Америке. Нам нужно объединить все силы. Кавказские элиты опасные — значит, сильные — и значит, нужные. Русские слабые, значит, должны за всё платить.
Позиция Крылова. Кавказские элиты уже стали частью Главных. Если Россия оказалась в третьих (скорее всего), то надо идти на контакт с теми силами, которые сейчас пытаются скинуть власть (союз Слабых и Сильных против Главных). В дальней перспективе нужно показать, что русский народ, в лице лучших своих представителей — сильный и опасный, и может угрожать власти. Тогда в случае нового витка борьбы за гегемонию власть вынуждена будет заключить союз с элитой русского народа. А если Россия станет гегемоном, или, так или иначе, окажется в лагере гегемона, власть начнёт поддерживать простой русский народ. Так или иначе, нация будет в выигрыше.
P.S. Как всегда у меня, есть и эзотерика-бахрома. В каждом социуме Главные могут свободно использовать обе идеи из трёх («сохранение», «развитие», революция»), на то они и Главные. И у каждого участника Большой Игры есть своя Тень — запретная для него идея. Для гегемона это «революция» (разрушение сложившейся системы), для субгегемона — «сохранение» (признание власти гегемона), для третьего — «развитие» (смена статуса). Тень — это всегда нечто тайное, скрытое, неочевидное. На Тени может сыграть класс-субгегемон, такова его природа.
[Помните, Маркс утверждал, что пролетарская революция начнётся в самой развитой капиталистической стране? Если он считал, что пролетариат может стать классом-гегемоном, значит, он считал пролетариат классом-субгегемоном. А гегемоном — крупный капитал. Третьи — всякая шваль, от мелкой буржуазии до крестьян. Ещё раз. Если пролетариат — Сильный, то придти к власти через революцию он сможет только в стране гегемоне. Типа тогдашней Англии. Потому что в стране субгегемоне, типа Германии, крупный капитал и пролетариат заключат союз и пойдут на компромисс — ради борьбы с гегемоном-Англией.]
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12