Юг. Дополнения

[По Крылову, Сталин и был носителем Южной этики; с ним Крылов связывает период, когда в СССР навязывались южные нормы, на базе обычного для России Севера.

«Нельзя утверждать, что полюдье «выпустил на волю» Сталин и его сподвижники. Скорее наоборот, полюдье поддержало Сталина и дало ему власть. У него просто хватило смелости воспользоваться этим фактором, не обращая внимания на гигантские издержки. Все остальные политические силы просто не решились на это — не столько из человеколюбия, сколько из-за того, что не чувствовали в себе сил удержать разгулявшуюся стихию полюдья в каких-то рамках. Сталину, впрочем, тоже это не всегда удавалось. У него, однако, были определенные преимущества. Не последнюю роль сыграла и его национальная принадлежность.

Сталин был представителем очень древнего народа, до сих пор живущего по законам Первой этической системы . Для него такие вещи, как всеобщая уравниловка, культ вождя, кровная месть и т.п. казались естественными и понятными. «Социализм» он понимал (вернее сказать, ощущал) как цивилизацию Юга, то есть общество, построенное на первой этической системе, «как все, так и я», а торжество коммунизма — как восстановление древнего Юга во всем его великолепии».]

Здесь снова нужно сказать о том, что одни и те же слова в разных этических системах и для разных менталитетов означают немного разные вещи.

Север поставит антонимом «лени» — «трудолюбие», то есть полезную деятельность. Продавец наркотиков не может считаться трудолюбивым. Но Юг позитивно оценивает любую активность. «Лень» близка к «скуке», «унынию» и «отчаянию», то есть к базовой эмоции, которую Крылов определил через «безразличие к своему«; это именно то, с чем борется Первая этическая система. «Преступные действия» — абсурд, оксюморон.

Точно также, антоним «глупости» — это не мудрость, способная предостеречь от неправильного действия, не умение работать с абстрактными категориями, и не гениальность, которая вполне может быть связана с неадекватностью. В Первой этической системе, которую создавали варвары, а не интели, ум — это хитрость, способность успешно планировать и осуществлять активные действия.

Иногда приводят и полную версию сталинской записи, которая продолжается следующим образом:

«NВ! Если человек

1) силен (духовно)
2) деятелен
3) умен (или способен), то он хороший, независимо от любых иных «пороков»!

(1) и (3) дают (2)».

Собственно, вот и оно. Сильный и способный человек всегда деятелен, а значит — прав. Какой бы сволочью и негодяем он не был, и что бы не творил, он добро — пока его не убьют другие, более сильные и способные, то есть ещё более «хорошие». Это Юг.

Заметим, что именно в рамках Южной этики Сталина ни в чём обвинить нельзя. Он в полной мере реализовал своё право на свободу.

(Хотя здесь будут сложности с интельским пониманием «справедливости». Справедливости тут никакой нет.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Страницы ( 4 из 7 ): « Предыдущая123 4 567Следующая »