Антикурии

(автор: gest)
(2017 год)

За время обсуждения моей модели курий я получил в комментах определённое количество реплик, в диапазоне от тех, с которые я считаю ошибочными, до тех, которые я считаю укуренных. Был там один комментарий, после которого количество перешло в качество. Мне захотелось придумать вид, который будет объединять в себе все гипотезы насчёт курий, с которыми я несогласен, одновременно.

Правда, у меня всё время получились очередные грёбанные Чужие, ксеноморфы. Очень сложно от них уйти. С заявленными качествами эти существа точно укладываются в основную последовательность. О какой последовательности речь? Есть ксеноморфы первого поколения, канонические, по цепочке Гигер-Ридли Скотт-Кэмерон. Мало кто считает Королеву Чужих Кэмерона неканоничной, хотя по изначальной версии «Чужого», взрослый ксеноморф ловил людей и превращал их в новые яйца с лицехватами. Попытка создать ксеноморфов второго поколения — это фильм «Особь» (+ вторая часть), где тоже использовался дизайн Гигера. Третье поколение — это Дрен из фильма «Химера» («Splice»). И это всё равно лучше, чем «перезапуск франшизы», который Ридли Скотт попытался устроить в «Прометее».

[Естественно, антикурии не похищают генетический материал людей и не нуждаются в людях для размножения, я говорю об общем впечатлении. ]

И так как речь шла о существах, которые не должны быть похожи на курий, которые вызывают неизбежные ассоциации с ксеноморфами, и у которых есть длинное гибкое жало, позволяющее им жалить самих себя, я решил назвать их мантикорами, а затем плясать от этого, имени, как от печки (антикурии — мантикурии — мантикоры).

Вот комментарий, с которого всё началось, cosmicstarcat отметился:

«Всегда почему то думал, что носители курий ведут полурастительный образ жизни. В частности — или пускают корни, или присасываются полупаразитным образом к растениям. И да — это не чистый отдельный пол, а вариант развитии курии.

Да и сам » носитель » с точки зрения размножения — должен являться как раз вариантом женского развития, как рабочий «недоминант» является версией мужского организма. Так логично предположить — что беременность у курий изначально должна была запускать гормональную перестройку у женской особи с ликвидацией головного мозга. Но очевидно — что пока женские особи находятся в «разумном » состоянии — лишаться разума не очень хочется, и используя силу разума и науку — они смогли научиться избавляться от «плода» до того как он запустит гормональную перестройку всего организма, особенно если она происходит на поздней стадии беременности. И тогда все что нужно женской версии курий — это разобраться внутри своей иерархии кто кого опустит другую до уровня носителя. Возможно внедрение плода в организм недоминанта может точно так же запустить аналог перестройки (гены ведь же).

И тогда племена могут воевать не сколько ради носителей — сколько ради превращения врагов в носителей. Так как можно предположить — что серьёзные раны и повреждение ЦНС может запускать все тот же переход на растительный режим жизни».

(+ Не проще ли откладывать личинки в недоминанта ,если он все равно дома сидит, исключив лишнее звено? + Носитель похож на этакую внешнюю матку. Если недоминант стерилен — то может это яйценос, от которого каким то образом отделилась система «яйценосности» и развилась в самостоятельное существо?)

И вот это (кроме «силы разума и науки», наука тут не при чём, мы о зверях говорим) надо присовокупить к версии aono:

«А считать, что Тэрл просто неправильно понял курия и на самом деле курии и носители — это разные биологические виды, находящиеся в своеобразном симбиозе, неспортивно?
EDIT: Вернее, в каком к черту симбиозе — которых курии эксплуатируют?

Я, если что, осознаю, что это натягивание совы на глобус — но нельзя ли предположить, что, говоря о полах, курия в этом месте говорит о «типах живых существ, необходимых для воспроизводства», а не о половом размножении в человеческом понимании?

И тогда все становится более-менее понятно — были пракурии, которые были чем-то вроде ос-наездниц, яйца помещаются в жертву, вылупляются там, выгрызаются наружу. Один из видов на той же планете пришел к тому, что «чем бороться, лучше покориться», и вместо борьбы перешел к сотрудничеству (питательная кровь). В обмен он получает защиту и помощь при размножении (курии вытаскивают его собственных детенышей и заботятся о них). Соответственно, и пракурии тоже специализировались и стали использовать именно носителей».

И это всё равно бы не объяснило, как размножается тот, другой вид.

«Ну, почкованием, например?»

(+ Кстати — а это с необходимостью тот же вид вообще? Почему бы не совсем отдельный от курий вид; примеров где личинки откладываются в тело чужой особи /рождённые дозревают отдельно от матери достаточно.)

Страницы: 1 2

Страницы ( 1 из 2 ): 1 2Следующая »