Пункты россыпью
…Это когда мы более-менее осознаём, что мы были неправы, но само это осознание заставляет нас крепче держаться за свою неправоту, потому что капитуляция неприемлема… Всё дело в том, что поведение живых людей обычно задаётся двумя аксиомами. «Другие не лучше нас», во-первых; «мы лучше других, потому что мы — это мы», во-вторых. Отсюда получаем, что чем хуже человек, тем хуже он будет думать об окружающих — и тем сложнее ему будет признать их правоту».
В самой примитивной форме это сводится к моей любимой цитате из «Дневников Тёрнера»: «А он отлично знает психологию своих людей, и не зря позволяет им кое-что, так как, избивая арестованных, они убеждают себя в том, что имеют дело с врагами, заслуживающими повешение«. Чтобы убедить людей, что они имеет дело с преступниками, надо разрешить им этих «преступников» избивать. Творимое зло позволяет задать моральные ориентиры. Если мы причинили им зло, значит, они это заслужили, а так как они не могут быть лучше нас, значит, мы лучше их.
Отсюда получаем…
Чёрной татибе чужда «ненависть к миру» и «стойкость во зле».
Синей татибе чужда «стойкость во зле» и «страх перед будущим».
Красной татибе чужд «страх перед будущим» и «присвоение чужого».
Жёлтой татибе чуждо «присвоение чужого» и «безразличие к своему».
Белой татибе чуждо «безразличие к своему» и «ненависть к миру».
Иначе говоря:
Самые гибкие татибы — это чёрная и синяя (анти-упрямство).
Самые устремлённые в будущее — синяя и красная (анти-страх).
Самые чуждые стяжательству — красная и жёлтая (анти-зависть).
Самые патриотичные — жёлтая и белая (анти-безразличие).
Самые довольные текущим устройством мироздания — белая и чёрная (анти-ненависть).
======
Кстати, в «Спиральной динамике» есть такое понятие, как «vMemes» — мемы высшего уровня, которые управляют другими мемами (аналогично переслегинским «информационным объектам»). Татиба — это что-то вроде ви-мемов второго порядка (информационный объект, который управляет другими информационными объектами).
Ниже татиб идут социальные архетипы — порождения временных альянсов между татибами. Их десять, по числу возможных комбинаций.
Ещё ниже идут реальные социумы (партии, субкультуры), которые могут ориентироваться на тот или иной архетип.
Наконец, в самом низу будут конкретные люди, которых все предыдущие этажи (социумы, архетипы, татибы) стремятся использовать в своих интересах. Но при этом, будучи по-настоящему разумными, люди способны прозревать даже до уровня татиб. (Архетипы и социумы по человеческим меркам неразумны. Татибы разумны — но не по человеческим меркам.)
Теперь посмотрим на приблизительную схему архетипов, которую я набросал:
Следует обратить внимание на то, что пять нижних архетипов отличаются от пяти верхних в одном важном аспекте, это как «мужское» и «женское», «жёсткое» и «мягкое». У каждой татибы есть свой «криптонит», врождённая уязвимость — для белых это красные, для чёрных — жёлтые, для синих — белые, для красных — чёрные, для жёлтых — синие.